Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

90 лет Михаилу Горбачеву. Что можно пожелать?

Друзья!
На этой неделе 90 лет исполняется Михаилу Сергеевичу Горбачеву, последнему руководителю СССР.
Кто-то не помнит, но я напомню.
Страна нуждалась в переменах, и приход к власти нового главы государства, с имиджем молодого энергичного лидера, который выведет страну из кризиса. В итоге все вышло несколько иначе, и последствия в полном объеме происходят до сих пор.
Перечислю:
- слив ГДР.
- слив остальной Восточной Европы.
- начало реформ, которые выбили 20 лет развития нашей экономики и сделали 40 млн человек безработными.
- расцвет национализма на окраинах, Фергана, Карабах, Чечня, Приднестровье, Абхазия, Осетия.
Ну а зенитом карьеры Горбачева стала реклама пиццы.
Некоторые представители антисоветской части общества желают имениннику здоровья, и долгих лет жизни, и объясняют, что трудно судить его за спонтанность и противоречивость, при проведении важных реформ.
Я присоединяюсь, и самым искренним образом пожелаю крепкого здоровья Михаилу Сергеевичу. Просто из тех соображений, что при крепком здоровье, он будет иметь больше шансов дожить до того момента, когда подтвердится, что судить его трудно, но возможно, в рамках формальных процедур.
На этом спасибо за внимание!

Немыслимое: план войны Британии и США против СССР в 1945 году




Друзья!

Недавно разобрался с такой темой, как планы Британии и США начать войну против СССР в 1945 году (знаменитый план "Немыслимое"). Сейчас с вами поделюсь тем, что узнал.

Вопреки широко распространенному мнению, инициатива создания железного занавеса вокруг СССР и его союзников и начала холодной войны принадлежала не американцам, а вовсе даже британцам. Большую роль в этом сыграл лично Черчиль. Уже зимой 1944/45 годов Черчиль стал испытывать беспокойство насчет значительного продвижения советской армии, с перспективой перехода всей Восточной Европы под советское влияние. Особо важным был факт потери Польши, которая до 1939 года была под сильным влиянием Лондона, но теперь страна попадала под власть просоветских сил, в то время как на стороне англо-американских войск воевало до 150 тыс. прозападно настроенных поляков (т. н. "армия генерала Андерса").

Интересно, что элиты США в начале 1945 года были достаточно равнодушно настроены к росту советского влияния в Европе. На конференции в Ялте, в феврале 1945 года Рузвельт заявляет, что после победы над Германией, армия США будет выведена из Европы ближайшие 2 года, более того, американские элиты были настроены на сдерживание британских имперских амбиций и надеялись на привлечение СССР к войне против Японии, потому были заинтересованы избегать конфликта с СССР. Проблемы свободолюбивых поляков американцев тоже слабо волновали. Рузвельт создавал свое любимое детище - ООН, Сталин выдвинул условие, что в ООН должны быть представлены все союзные республики СССР, но сократил требование до представительства СССР/УССР/БССР в обмен на американское невмешательство в польские дела.

Но 12 апреля 1945 Рузвельт умер, и. о. президента стал Трумен, представлявший антисоветские силы в руководстве США. Черчиль стал испытывать надежды на активную помощь США.

В апреле 1945 года Черчиль поручил Объединенному Комитету Планирования (ОКП), одной из структур штабного планирования в военном министерстве, разработать сверхсекретный план войны против СССР, получивший кодовое название "Немыслимое". Уровень тайны был таков, что об этом задании не знали даже лица, входившие в Комитет начальников штабов (КНШ, аналог Генштаба в странах с нормальной структурой военного управления). О качестве планирования ОКП можно судить по тому факту, что они прогнозировали капитуляцию Германии в конце июня 1945 года. Но, видимо, в распоряжении Черчиля никого более компетентного не было.

Разработанный ОКП план, в общих чертах, был таков:

1) акция получает поддержку общественного мнения Британии и США;

Collapse )

Валюта, импортные товары, магазины "Березка"



Друзья!

Некоторое время назад ознакомился с книгой https://www.livelib.ru/book/1002192040-magaziny-berezka-paradoksy-potrebleniya-v-pozdnem-sssr-anna-ivanova, освещающую тему сети магазинов "Березка", существовавшую в СССР. Книга крайне познавательная, рекомендую прочитать, ну а в этом посте изложу основные моменты из книги.

Если вдруг что-то упустил или указал не очень правильно, покорно прошу простить, тема обширная, и ее надо поместить в малый объем поста.

После прихода к власти Хрущева началось активное расширение геополитического влияния СССР, это приводило к увеличению числа стран, с которыми контактировал СССР. Множество советских граждан работали по контракту в странах - клиентах СССР, также были сотрудники посольств, консульств и торгпредств. Кроме того, росло число советских граждан, которые работали в международных структурах, таких как ООН, ЮНЕСКО, и т. д.

Это расширяло круг советских граждан, которые получали доступ к валюте (обычно при работе за рубежом зарплата выдавалась в местной валюте), однако таким людям приходилось тратить всю имевшуюся валюту за рубежом, по возвращении домой привозя купленные импортные товары в СССР.

Так как государство было заинтересованно в получении этой валюты, в 1958 было принято постановление Совета министров, которое разрешило постоянным загранработникам покупать на имеющуюся в СССР легковые авто, мотоциклы, холодильники, телевизоры, стиральные машины, магнитофоны, фотоаппараты, радиоприемники, пылесосы. Сначала для покупки были доступны только отечественные товары. Покупатели, находясь за границей, по каталогу заказывали товары, вносили нужную сумму наличными на счет Внешторгбанка, и указывали, по какому адресу (в 19-и городах СССР) нужно было доставить заказ. Однако процесс оплаты заказа за границей и получения товаров в СССР была сложным, долгим и негибким, связанный с бюрократическими проволочками, да и система заказов по каталогу имела недостатки, цены могли устареть, или товары могли перестать быть в наличии.

Collapse )

Объединение Германии и четыре вопроса


Друзья!

Вчера на календаре было 3 октября, 30-я годовщина светлого праздника со слезами на глазах —  объединения Германии в 1990 году.

Но надо уточнить. На самом деле, тут произошло не объединение, а поглощение, потому что:

1) госаппарат ГДР прекратил свое существование.

2) на территории ГДР было введено законодательство ФРГ.

3) на территории ГДР была введена марка ФРГ, с обменом восточных марок на западные по грабёжному курсу.

4) армия ГДР была распущена, в бундесвере остался лишь летчики и персонал обслуживания для самолетов МиГ-29, принятых на вооружение бундесвера.

При этом, западные и восточные немцы до сих пор называют себя «весси» и «осси», и многие восточные немцы, заставшие времена ГДР, считают, что социальная сфера в том государстве была развита как минимум не хуже, или даже лучше, чем сегодня в единой Германии.

То есть, весь мир увидел уничтожение суверенного государства (пусть даже как бы «мирным» путем), дававшего своим жителям социальные гарантии, и эти жители осознавали себя отдельным народом.

Но почти общепринято, «воссоединение» Германии оценивается положительно, и ликвидация существовавшего более 40 лет суверенного государства считается приемлемой ценой.

При этом многие люди, положительно относящиеся к «воссоединению» Германии, также положительно относятся к распаду СССР, и отрицательно относятся к созданию нового Союза.

У меня к этим гражданам есть вопросы:

1) почему потеря суверенитета ГДР была приемлемой ценой объединения Германии, а потеря (пусть даже частичная!) суверенитета бывших советских республик является неприемлемой?

2) почему немецкий народ имел право на воссоединение в рамках одного государства, а русский народ такого права не имеет?

3) После распада СССР прошло 30 лет. Слишком много для обратного объединения? ГДР влилось в ФРГ через 41 год после своего возникновения. Это много или мало?

4) а в ФРГ и ГДР был референдум об объединении, напомните, пожалуйста?

Спасибо за внимание!

Советское "нападение" на Польшу в 1939 году, и перманентная виновность России: ответы оппонентам

Друзья!
На днях я опубликовал пост https://junycat.livejournal.com/12548.html, где доказывал, что присоединение Западной Украины и Западной Беларуси к СССР в 1939 году не было аннексией и оккупацией. Пост вызвал некоторую дискуссию в комментах, и сейчас я на возражения оппонентов подробно отвечаю.
1) По поводу "преступного сговора" СССР и Германии, "поделив" Польшу. Вот вам карта раздела Чехословакии про мюнхенскому договору, по итогам которого, с согласия Британии и Франции, от Чехословакии были отторгнуты значительные территории в пользу Германии, Венгрии и Польши (Тешинская область). Если мы оцениваем с моральной точки зрения действия СССР, и считаем, что СССР в 1939 году использовал тяжелое положение Польши, то давайте с той же моральной точки зрения оценивать действия Польши, а еще Британии и Франции в 1938 году.

Collapse )

Почему не было аннексии и оккупации Западной Украины и Западной Беларуси в 1939 году



Друзья!
В одной из предыдущих статей, во время дискуссии в комментах, один из посетителей журнала (некто prostopasha1914) упомянул, что Польша и Прибалтика боятся угроз со стороны России, так как помнят аннексию (Прибалтики, Западной Украины и Западной Беларуси) 1939-1940 годов. Когда я же я ответил, что никакой аннексии не было, оппонент сообщил мне, что я плохо знаю историю.
Должен сказать без ложной скромности, я все же хорошо знаю историю, в том числе такой исторический сюжет, как присоединение Прибалтики, Западной Украины и Западной Беларуси. Поэтому решил написать развернутый ответ на реплики ПростоПаши.
Кстати, пройдя в журнал оппонента, я обнаружил там массу статей, где автор беспокоится о здоровье Алексея Навального, и доказывает, что Алексей на самом деле был отравлен через бутылку, обмазанную Новичком, но это было сделано не по приказу Путина, а по инициативе местных "феодалов", а Путин настолько утратил контроль над страной, что что кто-то без его ведома травит крупнейших оппозиционных политиков (вот так вот!). Но оставим Алексея в покое (я желаю ему выздоровления, и совершенно искренне, такие одомашненные безобидные либеральные оппозиционеры, полностью подконтрольные режыму, для России совершено безопасны, и почему бы и не пожелать им здоровья, чтобы так дальше и оставалось).
Но вернемся к моему оппоненту. То, что поклонники Навального безграмотны - это печально, но и логично, так как если бы эти граждане читали умные книжки, то они не становились бы поклонниками Навального. И не несли бы чушь про "аннексию" (кстати, в числе обиженных стран автор упомянул Польшу и тройственную Прибалтику, но вообще автор не в курсе, что товарищ Сталин там еще и Румынию обидел, в 1940 году отобрав назад у нее Молдавию, оккупированную румынскими войсками в 1918 году).
Но про Прибалтику и Румынию мы поговорим в других постах, а сейчас подробно разберемся, почему в 1939 году не было "аннексии" Западной Украины и Западной Беларуси. Там, к тому же, еще и годовщина ввода советских войск недавно была (17 сентября). Опираться будем на эти две работы российского историка Мельтюхова https://www.livelib.ru/book/1000754243-sovetskopolskie-vojny-voennopoliticheskoe-protivostoyanie-19181939-gg-mihail-meltyuhov и украинского историка Владимира Макарчука https://www.livelib.ru/book/1000913774-gosudarstvennoterritorialnyj-status-zapadnoukrainskih-zemel-v-period-vtoroj-mirovoj-vojny-vladimir-makarchuk.
Начнем с предыстории вопроса.
Collapse )

Вивисекция. Был ли СССР страной рабов?

Друзья!
Некоторое время назад, в одном из моих предыдущих постов, один из пользователей, видимо, желая меня задеть, дал мне совет «пиши еще». Я заинтересовался пользователем, проследовал на его страницу, и испытал взрыв восторга, так как увидел репост статьи maxim_mn «Страна, построенная рабами», об ужасах сталинского СССР. Почему восторг? А потому что я ненавижу ложь и невежество, а подобные статьи всегда построены на лжи и невежестве, и их можно с большим удовольствием, в целях разоблачения, как следует подрать когтями, и поэтому я последую совету "писать еще".

Не будем откладывать дело в долгий ящик. Курсив – цитаты из статьи maxim_nm, затем мой комментарий обычным шрифтом.

Collapse )